Čas obnov po navrácení

Po navrácení bývalého areálu sochařského atelieru a zahrad vyvstala před potomky původního majitele Karla Nováka klasická otázka: Co s tím? Tak jako většina restituentů té doby neměli finanční prostředky na rekonstrukci a obnovu a každý ze šesti potomků měl na využití jiný názor.

Zpočátku celý areál pronajali s tím, že nájemce bude vše postupně rekonstruovat. Potvrzené závazky nájemců však zůstaly pouze na papíře a areál sloužil jen jako sběrný dvůr a skládka odpadů stavebních firem. Obnova ateliéru dle smlouvy neprobíhala a splácení nájmů ustalo. Nájemci skončili v likvidaci.
V této době byl právním zástupcem rodiny Novákových JUDr. Tesařem o pomoc v této choulostivé věci osloven Ing. Vojtěch Haluza, jediný vlastník stavební firmy UNISTA HALUZA.
Po krátkém jednání byla v roce 1992 uzavřena nájemní smlouva. Vojtěch Haluza se naplno vrhnul do obnovy a rekonstrukce celého areálu, čímž přesvědčil celou větev potomků Karla Nováka o svém dobrém úmyslu vše zrekonstruovat a o tom, že po eventuálním prodeji bude jejich dědictví ve správných rukách. A tak v roce1994 uzavřeli s Ing. Vojtěchem Haluzou a jeho firmou kupní smlouvu a ateliéry Karla Nováka dostaly nového majitele.
Rekonstrukce nemovitosti byla realizována od projektů (projekční kancelář ATLAS s.r.o.) až po realizaci vlastními pracovníky. Jenomže náročná obnova a uvedení do původního stavu celé zahrady, sochařských děl i zahradní architektury byla nad jejich síly. Po počátečních konzultacích se známými sochaři (např. J. Jelínek, ARCHKASO, K. Hejtmánek), s restaurátory .(Stříška, Ing. Bárta, Svatoš) a památkářem K. Ksandrem, byl pozván k řešení zahrad i velice znamenitý znalec této problematiky doc. arch. Otakar Kuča, vyučující na  AVU a nově na VŠUP Praha. Je autorem úprav Františkánské zahrady, projektu stanice metra Malostranská, rehabilitace Královské a knížecí akropole a řady dalších projektů doma i v zahraničí.
Jeho autorita a nadšení, se kterým se vrhnul na řešení zahrady za symbolickou cenu, strhla všechny zúčastěné k mimořádnému úsilí a respektování jeho skvělého arch. plánu. Jeho výsledný návrh je publikován ve studii Krajina. Architektura. Design II 2011, Otakar Kuča. Jen nedostatek financí investora nedovolil 100% realizaci jeho projektu a oplocení z ocelových profilů. Vnitřní komunikace je jen důsledkem změn ÚP. Profesionální práce kolektivu ak. sochaře J. Jelínka v součinnosti s pracovníky stavební firmy Vojtěcha Haluzy pak garantovala úspěch v této akci.
Všemu tomu však předcházelo vyčistění stavebních objektů a celého areálu, odvoz desítek nákladních aut se stavební sutí, likvidace padesátileté popelové skládky z uhelné kotelny, likvidace zbytků vnitřního zařízení, desítek pytlů znehodnocených filmů, mechových zbytků různých figurek, septiků a ostatních pozůstatků po předchozích majitelích. Odvozy sutí, popelové skládky a veškeré zemní práce po úpravách po předchozích uživatelích z let 1955 - 1988 byly prováděny pod dohledem jedinečného pamětníka p. E. Kudrny, syna sochaře zde pracujícího a bydlícího v letech 1925-1965 a jeho ženy Miloslavy. Jejich přímo fotografická paměť a každodenní zápal pro věc byl pro nového majitele hotovým darem vedoucím k záchraně již ztracených děl.
V průběhu této první roční etapy došlo k mnoha nálezům hodnotných téměř padesát let ztracených uměleckých děl pocházejících od sochařů z tohoto atelieru. Tyto nálezy zaplnily volnou plochu komunikací a zahrad. Jejich vytřídění a sestavování s cílem jejich obnovy se zdařile ujali pracovníci sochaře J. Jelínka.
Restaurování nalezených děl, většinou jen torz doplněných vlastní tvorbou a pak formování s odlitím do umělého kamene (původní receptura Karla Nováka), vedlo k jejich znovuzrození v původním výrazu. Neocenitelným pomocníkem v tomto byl úplný fotografický seznam děl sochařského závodu Karla Nováka pořizovaný jako ceník, který předaly panu Haluzovi paní L. Nováková, dcera sochaře Karla Nováka a paní M. Kudrnová. Pro další účely byl seznam vytříděn a digitálně obnoven Borisem Hlaváčkem a jeho reklamní firmou ASA. spol. s r.o. Jeho další spolupráce v průběhu obnovy se stala hnací silou pro umdlévající kolektiv realizátorů. Na jeho bedrech zůstala veškerá publikační a badatelská činnost poskytující podklady pro co nejpřesnější obnovu areálu.
B. Hlaváčkovi se po hodinách strávených studiem fotografií soch podařilo objevit a co nejdokonaleji přiblížit jednotlivé sochy i části parku k původnímu vzhledu. Díky tomu tak mohly být co nejpřesněji obnoveny sochy vodníka (autor B. Stehlík), lvů, medvědů, váz, fontán, plastik, andělíčků, soch Sv. Čecha, arcibiskupa Bauera a dalších. Jejich zpětná instalace do exteriéru zahrad je výsledek desetileté práce sochaře J. Jelínka.
Nálezy padesát let starých sádrových modelů od různých sochařů, do této doby známé jen z fotografií, které byly téměř nepoškozené díky konzervaci „ popelového úložiště“, se pak po odlití do umělého kamene staly trvalou hodnotou. Tyto rekonstrukce jsou výsledkem práce sochaře J. Jelínka a restaurátorů Stříška a Svatoše. Seznam obnovených restaurovaných děl dnes instalovaných v prostorách areálu je dokladem této tvůrčí spolupráce.
Stejně zodpovědně bylo přistoupeno k obnově a opětovnému vybudování prvků drobné architektury, teras, opěrných zídek, betonových zábradlí, pergol, schodišť, cestiček, altánů, antických sloupů i hlavic kašen. Jediným podkladem byla opět vyčerpávající fotodokumentace z té doby. Opětovná dlouhodobá spolupráce pracovníků stavební firmy, sochaře a restaurátorů vedla k téměř dokonalé obnově stavebních úprav zahrad s mimořádnou výstavní výzdobou s původními prvky.
Pro tento účel byl nově vybudován vstupní zahradní domek, zcela výrazově shodný s původním dle objevené částečně zachovalé fotodokumentace počítačově dokreslené B. Hlaváčkem a projekčně vypracován dle studie doc. arch. Miroslav Melenou v roce 2006.
Tímto dlouhodobým spolupracovníkem, který se mimo jiné podílel na projekt přestavby nedalekého Divadla Na Fidlovačce,vznikla i zdařilá studie celkové nové výstavy areálu, ale o tom již více v další kapitole..
Snahou současného majitele byla i realizace sadové výsadby stromů, keřů a květin v původním výrazu, sloužící nejen jako výstavní plochy, ale i pro běžné využití. Stejně účelově je dle projektu doc. architekt Otakar Kuči dodržena základní kostra výsadby, kdy původní ovocné stromy hrušní a jabloní byly obnoveny, rovněž tak výsadba keřů a trvalek byla provedena podle tohoto projektu. Pouze alej podél vnitřní komunikace je nově tvořena japonskou mirabelkou..
Rekonstrukce a obnova nemovitostí vlastního sochařského atelieru vč. přístavby z roku 1965 byla realizována podle projektu firmy Atlas s.r.o. a vlastními pracovníky stavební firmy Unista Haluza. Byl zachován původní výraz objektu, pouze dispozičně došlo ke stavebním úpravám vnitřní části pro kancelářské potřeby.
Veškerá tato činnost byla už od počátku pod drobnohledem okolí a zcela v duchu „úspěch se nepromíjí“, došlo celé řadě „dobře míněných“ oznámení. Na patřičná místa, na úřad městské části Praha 2, na primátora hl. m. Prahy, na kancelář předsedy vlády a dokonce i na kancelář presidenta republiky mířila o pomoc volající udání Sboru občanského sdružení (bývalý uliční výbor partaje dnes doplněný zkrachovalými opilci z tzv. disidentu) proti zbohatlíkovi, který obnovuje cosi starého nepotřebného. Pro klid a svoje teplé místečko došli sluchu jen u příslušných pracovníků úřadu městské části Prahy 2. Nový majitel musel zaplatit pořádkovou pokutu a nadále se stal terčem hořkých plivanců závistivců. Málokdo totiž může pochopit, proč někdo věnuje svůj veškerý čas i peníze na obnovu něčeho, co není výdělečné a slouží nejen pro potěšení vlastní, ale celé veřejnosti.
Rekonstrukce a obnova nemovitostí vlastního sochařského atelieru vč. přístavby z roku 1965 provázela řada náročných jednání vyplývajících ze skutečnosti, že tyto nemovitosti byly vedeny jako nouzová stavba s dočasným trváním, původně do roku 1935, posléze původním majitelem prodloužena do roku 1952.
Změna majitelů v průběhu jejich užívání, provedená přístavba státním podnikem Krátký film dle stavebního povolení a kolaudace, vč. dalších úprav, již nebyly vloženy do katastru nemovitostí.
Tento právní stav neumožňoval jakoukoli úpravu, zvláště když celá plocha areálu byla v územním plánu vedena jako zeleň.
Úpravy a narovnání se zdařilo jen pochopením a pomocí právních oddělení městského úřadu Prahy 2 a magistrátu hl. města Prahy. Výsledkem bylo převedení nouzové stavby do kategorie stavby trvalé, zaknihování v katastru nemovitostí a přidělení čísla popisného a orientačního v roce 2005.
Až úplné dokončení a řádné zkolaudování všech prací na obnově areálu uklidnilo celou situaci, ale nepochopení úřadů tiše setrvává. Už patnáct let se snaží majitel Vojtěch Haluza o změnu územního plánu, aby mohl dokončit dostavby celého areálu.
Číst 2787 krát Naposledy změněno čtvrtek, 06 březen 2014 13:23

Foto ze zahrady

Rekonstrukce sochařských ateliérů
Rekonstrukce sochařských ateliérů
Obnova teras
Obnova teras
Přestavba atelieru s plánovanou dostavbou od J. Stempela
Přestavba atelieru s plánovanou dostavbou od J. Stempela
Nika
Nika
Zcela zlikvidované oplocení
Zcela zlikvidované oplocení
Oprava opěrných zdí podle původního stavu
Oprava opěrných zdí podle původního stavu
Vodník (autor Ladislav Šaloun) s restaurátorem K. Kudrnou
Vodník (autor Ladislav Šaloun) s restaurátorem K. Kudrnou
Na zahradě při natáčení filmu Modrý závoj. V popředí H. Vítová, na terase stojí K. Höger
Na zahradě při natáčení filmu Modrý závoj. V popředí H. Vítová, na terase stojí K. Höger
Pod pergolou
Pod pergolou
Nika II
Nika II
Schodiště na horní terasy
Schodiště na horní terasy
Pohled do pergoly
Pohled do pergoly
Původní foto kašny s vodníkem a oplocením
Původní foto kašny s vodníkem a oplocením
Celkový pohled - pergola s antickými sloupy
Celkový pohled - pergola s antickými sloupy
Váza před plastikou K. Nováka. Relief s andělíčky pro kostel v Malholticích u Hranic
Váza před plastikou K. Nováka. Relief s andělíčky pro kostel v Malholticích u Hranic